「アンパンマン」は良いんですか？

言わずと知れた子供達のアイドル、アンパンマン。
一見平和的で素敵な印象を与えるキャラクター達だが、しかして内容はというと・・・。

「憲法９条バンザイ」「戦争は良くない」「会話で解決を」
なんて仰る子持ちのおじ様やおば様たちは、
それでも子供にアンパンマンを見せたり講義したりしないのですか？

先ずストーリーパターンを整理しましょう。

簡単にまとめると

「『アンパンチ！』で悪いことしてるバイキンマンをやっつける」

というのがアンパンマンの各ストーリーの王道というかパターンです。

この『アンパンチ！』がポイントです。

端的に言えば「兵隊持つな、話し合え」って感じですかね。

問題の大きさはさておき、問題解決のアプローチ＝話し合いのみ！
が鉄則のようです。

軍を持っていない国より軍を持っている国のほうが圧倒的に多いのですが、、、
全世界Allways戦争中なのでしょうか？

彼は問題解決のアプローチとして何を選択しているのでしょうか？

先ほど挙げたストーリーパターンをもう一度見てみましょう。

素敵なキャラor経験の紹介

バイキンマンが目をつける

バイキンマンが横取りorイタズラする

やめるんだバイキンマン！って事でアンパンマン登場

バイキンマンがアンパンマンを返り討ち

新しい顔（＝アンパン）でアンパンマンのパワーMAX！

アンパンチでバイキンマンをやっつける

彼が実施したのは、
　警告を発する（４．）、アンパンチでぶっ飛ばす（７．）
この２つのみです。

・・・どこに話し合いなんてプロセスがあるのでしょうか？

加えて、彼はアンパンチという名の武器を使用します。

そうです。彼は最初からアンパンチという名の武器を持っています。

あらかじめ武器を持っていて、その武器を使用することで街の平和が保たれてます

子を持つ９条信者の親は何とも思わないのでしょうか？

「武力はダメ！話しあいよ！」と言っときながら

一方で「毎回武力行使しまくりのアンパンマンはOK」というのは

矛盾してませんか？

それを容認するなら何故、

アンパンマンが武力を持ってバイキンマンを制するのはOKなのに

国が武力を持ったり強化することに反対なの？

別に９条の是非を問うのではなく、それを宗教的レベルまで「信じている」のであれば、それを貫いて欲しい。災害発生時も自衛隊支援を受けなければいいし、乗ってる船が沈没しても海上自衛隊の助けを得ずに自分で泳いで帰ればいい。
でも"力"の恩恵を受けてといて、その"力"を否定するのはどうなのかなと。

駄文失礼！

今日の一言：

　「剣道や柔道を習うのはOKで、何で自衛隊はダメなの？」
　　（近所の姉さん）

それはカモノハシ